Nem különösebben meglepő módon általános vitára alkalmasnak tartotta a parlament gazdasági bizottsága hétfőn Rogán Antal, Menczer Erzsébet és Cser-Palkovics András (Fidesz) képviselők önálló indítványát, amely az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvényeket módosítja. Ezekről a módosításokról írtunk a Birodalom visszavág című cikkben, délelőtt.
Az MTI tudósítása szerint az előterjesztők nevében Rogán Antal, a bizottság elnöke elmondta: az elektronikus hírközlési törvény módosítása megteremti annak lehetőségét, hogy a szolgáltatók egyoldalúan módosíthassák az előfizetői szerződést, amennyiben az előnyös a fogyasztóknak. Az egyoldalú módosítást viszont kizárja a javaslat akkor, ha a szolgáltató olyan illetéket akar áthárítani a fogyasztóra, amelynek alanya maga a szolgáltató.
TKP kommentár: Nem a szolgáltatók védelmében, de meg kell jegyezni, hogy ez a megoldás, gyakorlatilag kizárja bármilyen áremelés lehetőségét. A szolgáltató tájékoztat, én nem válaszolok, ugrott az áremelés. Ez jó. S mit tehet a szolgáltató? Felmondja a szerződést, mert arra joga van. Nekem meg nem lesz szolgáltatásom, kereshetek újat. Mondjuk nekem, fogyasztónak ez sem feltétlenül baj... Csak éppen a rosszmájúak szerint túl azon, hogy ez rossz a szolgáltatóknak - igazi főnyeremény lenne egy új szolgáltatónak.
A módosítás felsorolja azt is, hogy a szolgáltatók a hűségszerződéseiket milyen paraméterekhez köthetik. Példaként említette Rogán Antal azt, hogy a két-hároméves, kedvezményes készülékvásárlásra jogosító hűségszerződés kedvezőtlen a fogyasztóra, miután a készülék értéke rohamosan csökken.
Tényleg csak a pontosság kedvéért, de hároméves hűségszerződést ma sem lehet kötni, egyebek mellett az EU is tiltja, meg a jelenlegi hírközlési törvény is.
A frekvenciaárverés szabályainak módosítását azzal indokolta Rogán Antal, hogy annak világosnak, rövid határidővel megvalósíthatónak kell lennie, és szintén rövid határidejű legyen a jogorvoslat is.
Baja Ferenc a fogyasztóvédelmi szabályokat üdvözölte, de nem értett egyet a frekvenciaárverés javasolt módosításával. Ez utóbbihoz az MSZP módosító csomagot készít – tette hozzá a képviselő.
A frekvenciaárverés kapcsán felidézte azt, hogy a negyedik mobilszolgáltató részére, illetve a piacon lévő három szolgáltató új szolgáltatásaira kiírt pályázat jogszerűtlenségét a bíróság is megállapította. Ezért javasolta, hogy a bizottság hallgassa meg Szalai Annamáriát, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökét.
A javaslattal kapcsolatban kifogásolta még hogy az megszünteti a hatósági határozatokkal szembeni több fokozatú jogorvoslatot, mindössze a Kúria vizsgálhatja felül azokat. Kifogásolta a visszamenőleges hatályt, és a módosítás okozta jogbizonytalanságot is.
A bizottság a két kormánypárt igen szavazata mellett, az MSZP és az LMP nem szavazatával, és a Jobbik tartózkodásával engedte általános vitára a javaslatot.
