A nap egyik mondása (s mellesleg igen logikus is), hogy a telefonadót nyilván ÁFA és több más adóteher is terheli majd. Ha azonban ezek a plusz tételek valóban rárakódnak a 2 Ft-ra – s ugyan miért ne rakódnának rá? – akkor valami nem stimmel. Vagy drasztikusan alul van becsülve a jövő évre várt 52 milliárd forintos bevétel, vagy az adó kialakításakor a hívások és SMS-ek számának drámai visszaesésével számoltak.
Vagy ez nettó 52 milliárd Ft?
Az 52 milliárd forintos bevétel ugyanis majdnem fillérre pontosan kijön a percek és SMS-ek száma, valamint a 2 Ft-os adó alapján (az MMS-eket most figyelembe sem véve). Ahogyan azt már hétfőn megírtuk: a KSH adatai szerint 2011-ben a hívásaink hossza a vezetékes hálózatban mintegy 5,4 milliárd, a mobil hálózatokban pedig 17,9 milliárd – azaz összesen 23,3 milliárd perc volt. Ehhez még mintegy 2 milliárd SMS jön hozzá, az összesen 25,5 milliárd "egység", szorozva 2 Ft-tal, az 51 milliárd forint. (+ plusz apró, plusz MMS)
SzKT 2.0: "
TÁVKÖZLÉSI SZOLGÁLTATÁSI ADÓ BEVEZETÉSE
A bevételek növelését szolgálja a távközlési szolgáltatásokra kivetett, indirekt adó bevezetése. A
2012-es költségvetés egyensúlyának biztosítása érdekében az adónem már az idei év közepétől bevezetésre kerülne. Az adó illeszkedik a Kormány jövedelmi adók súlyának csökkentését és az indirekt adók súlyának növelését célzó politikájába. Hasonló, fogyasztási típusú telekommunikációs adóra találhatunk példát az Egyesült Államok számos tagállamában és Máltán. Az adó általánosan minden megkezdett perc és elküldött SMS/MMS után 2 forint. Az adónem bevezetése 2012-ben várakozásaink szerint 30 milliárd forint, 2013-tól 52 milliárd forint többletbevételt eredményez éves szinten."
Na de, ha bejön a képbe a 27%-os áfa, akkor ugyanez a számítás (25,5 milliárd*2,54 Ft) 51 milliárd Ft helyett 64,77 milliárd forint bevételt jelent. S akkor még ehhez jönne az a többlet, amire az Index írása szerint Kádár Zoltán, az Accace adótanácsadója utal, miszerint, könnyen lehet, hogy további adókat is kellene utána (mármint a 2Ft után) fizetni személyi jövedelemadó az egyéb béren kívüli juttatás jogcímén.
Akkor viszont nem 52 milliárdos és nem is 64,77 milliárdos, hanem ennél is nagyobb bevételről van itt szó - leszámítva azt az esetet, ha úgy kalkulálnak a felek, hogy az adó bevezetése (netán az egyéb takarékosságra ösztönző lépések) hatására drasztikusan csökkenteni fogjuk a telefonozásra fordított összeget. Vagy a szolgáltatók árcsökkentéssel reagálnak, s így csökken 52 milliárd Ft-ra a többlet?
Hab a tortán, hogy a hívások hossza a legritkább esetben pont 1 perc, az elszámolás pedig nem másodperc alapján zajlik (általában.) Az adót a jelenlegi állás szerint a megkezdett percek alapján vetik ki. Azaz egy 0,5 és 1,5 perces hívást véve figyelembe, erre a 2 percnyi hívásra nem 2+2Ft (+ ÁFA, "BÉFA") rakódik, hanem a fél percesre 2 Ft (+ az apró), a másfél percesre pedig a két megkezdett perc miatt 4 Ft (plusz ami még)… És ez így megint egy tetemes többletet eredményezhet, ha nem lesz visszaesés a forgalomban.
A végrehajtás részletei még nem ismertek, azaz minden lehet, akár az is, hogy másképp lesz, mint ahogy írjuk..., de nagy érdeklődéssel várjuk.
Az Index vonatkozó cikke:
Nagy valószínűséggel áfa terheli majd a Széll Kálmán Terv frissítésében található 2 forintos tételes távközlési adót, írja az Index Kalocsai Zsoltra, az RSM-DTM elnök-vezérigazgatójára hivatkozva, aki a cég blogján írt erről. Szerinte „az adókivetés logikája alapján minden esély megvan arra”, hogy a fogyasztókra háruló végső teher valójában 2,54 forint legyen (a 2 Ft-os adóra rakódó 27 százalékos áfakulcs miatt).
„Az az ellenvetés, miszerint erre nem kerülhet sor – lévén egy adót terhelnek újabb adóval – meglehetősen gyenge lábakon áll. Hosszú évek óta ugyanis pontosan ez a helyzet a jövedéki adók terén” – érvel a szakember. Példaként említi a 95-ös benzint és a dízelt. Előbbi literenkénti jövedéki adója 124,2 forint, utóbbié a tavalyi emelés után 110,35 forint. Ez az összeg azonban – az üzemanyagok nagykereskedelmi árával, a szállítási költségekkel és az árréssel együtt – az áfával növelt, bruttó értéken jelenik meg az autósok által fizetendő árban, vagyis valójában 157,7, illetve 140,1 forintot fizetünk csak a jövedéki adóként egy-egy liternyi üzemanyagért.
Nem az RSM-DTM szakértője az egyetlen, aki arra számít, hogy a telefonadó további adónak is alapja lesz. Kádár Zoltán, a magyar piacon 2008 óta jelenlevő Accace adótanácsadója szintén szerdán úgy fogalmazott: „az adó nem csak annak mértéke miatt jelentene többlet terhet a vállalkozásoknak [...] könnyen lehet, hogy a végleges szabályozástól függően a telefonszolgáltatást (perc, sms, mms) terhelő adó mellett további adókat is kellene fizetniük: ilyen lehet például a személyi jövedelemadó az egyéb béren kívüli juttatás jogcímén”.
A telefonadót, amelyről pénteken jelentek meg az első hírek, és amelyet a hétfőn közzétett új Széll-terv véglegesített, várhatóan idén júliustól kell fizetni. Az adóból ebben az évben 30, míg 2013-ban 52 milliárd forintnyi bevételre számít a kormány.
