"Elletés közben a tehenemben maradt az okostelefonom, amelyet elemlámpának használtam" - ezzel magyarázta egy brit gazda a biztosítónak mobilja elvesztését, amivel első lett a mobiltelefonnal kapcsolatos kárigények indoklásának furcsasági toplistáján.
A tehén számára alighanem különösen kellemetlen hírről a The Daily Telegraph számolt be, a www.MobileInsurance.co.uk biztosító kuriózumcsokrát ismertetve, írta az MTI.
A tehénben maradt okostelefon egyébként később a napvilágra került, de minő szomorúság, használhatatlan állapotban. A hírben különben szerepelt a "marha" szó is, de hirtelen nem egyértelmű a számomra, hogy kire/mire vonatkozott. Persze, ki nem hagyta még el munka közben a mobilját..., avagy a zseblámpáját.
Különben.... ha emlékeztek, még januárban kérdeztük, "Nálatok a mobil milyen eszközöket helyettesít" - az élbolyban ott szerepelt a zseblámpa nálunk is.
A "hogymiknemvannak" lista második helyére egy hölgy került, aki belesütötte a telefonját lánya születésnapi tortájába és megártott neki a gázsütő. A telefonnak.
A harmadik helyezett a kutyáját sétáltatta a tengerparton, amikor egy sirály elragadta a mobilját. A negyedik egy huszonéves nő lett. Az ő telefonjának csupán a rezgő üzemmódja mondta fel a szolgálatot - ő meg a kártérítési indoklásában leírta: vibrátorként használta telefonját.
Jut eszembe, pár éve egy ismerősöm autójába hátulról belement valaki. Persze nem ismerte el, hogy ő lenne a felelős, még a rendőröknek hosszan magyarázta: mindenről az ismerősöm tehet, hiszen kövér gázzal még simán át tudott volna menni a szirénázó mentő előtt - akkor meg, mi a csudának állt meg?
Az ötödik egy férfi lett, aki nadrágja farzsebéből vécébe ejtette telefonját, és le is húzta. (Gondolom nem a nadrágot... illetve nyilván az is.) A készülék meg súlyos vízkárt szenvedett.
Magunk között szólva ez azért nem tűnik olyan extrém balesetnek, meg kell kérdezni a szervizeseket, tudnának mesélni....
Másrészt meg nem értem, sehol egy sörrel locsolás, egy mosógépes, mosogatógépes sztori!!!
Hát a fürdőkádba ejtés?
A tízes listáról említésre méltó még az a fiatal nő, aki azért követelt kártérítést a biztosítótól, mert hűtlen barátjához akarta hozzávágni a telefonját, de az mellé ment és - falnak csapódva, tönkrement. Ez csupán a 9. helyhez volt elég. Tényleg elég gyenge.
És mit gondoltok, mi a csattanó?
A fenti kárigényeket egy kivétellel elfogadta a biztosító és fizetett.
S hogy melyik volt a kivétel?
A 4. helyezett, "szexjátékos". Gondolom a véletlenszerűséget nem sikerült bizonyítani.
Valakinek valami hasonló története? Ha kínos, lehet, úgy kezdeni, hogy: Egy ismerősömmel esett meg, hogy..., avagy, egy barátom mesélte...
Amennyiben ez, vagy bármelyik másik poszt tetszett, kérjük kövesse a Telefonközpontot a Facebookon is! Ha úgy gondolja, írásaink mások számára is hasznosak, érdekesek lehetnek, bátran fejezze ki ezt a "like", vagy "share" gombok használatával!
A szerzők ily módon történő etetése elfogadott és köszönetes!
